푸틴의 '우크라이나 비밀 계획' 드러나: 러시아 대통령이 트럼프의 평화 계획을 어떻게 생각하는지 기밀 문서에서 밝혀져
기밀 문서에 따르면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나 평화 협상에서 미국의 입지를 약화시키기 위해 미국과 세계 다른 국가들 사이의 긴장을 조장하라는 조언을 받았습니다.
현재 미국은 우크라이나와 러시아 사이에서 중재자 역할을 하고 있으며, 도널드 트럼프는 미국 사절단이 모스크바로 ‘지금’ 날아가 크렘린에 잠재적 휴전 계획을 제시하고 있다고 밝혔습니다. 이 제안은 우크라이나와 러시아가 30일간 휴전을 진행하는 내용을 담고 있지만, 러시아는 아직 이를 수락하지 않았습니다.
그러나 워싱턴포스트가 입수한 크렘린과 연계된 영향력 있는 싱크탱크의 문서에 따르면, 러시아는 적어도 2월부터 평화를 방해하려는 작업을 해온 것으로 보입니다. 이 문서는 2월 말 사우디아라비아에서 미국과 러시아가 평화 회담을 시작하기 일주일 전, 모스크바 기반의 영향력 있는 싱크탱크가 작성한 것으로, 러시아 국가가 이미 일부 조언을 실행에 옮긴 것으로 보입니다.
FSB(연방보안국) 제5국(우크라이나 작전을 관장하는 보안 부서)을 위해 작성된 이 문서는 러시아가 미국과 중국, 유럽연합(EU) 간 긴장을 부추겨 자신의 입지를 강화할 방법을 제시하고 있습니다. 예를 들어, 2월 25일 유엔 투표에서 미국은 두 번이나 러시아 편을 들며 외교 정책을 급선회했습니다. 첫 번째는 유엔 총회에서 유럽이 초안한 모스크바의 행동을 비난하고 우크라이나 영토 보전을 재확인하는 결의안에 반대한 것이었고, 두 번째는 안보리에서 러시아를 비판하지 않으면서 침공 중단을 요구하는 결의안을 미국이 직접 작성하고 찬성한 경우였습니다.
문서에서는 또한 러시아가 이 과정에서 현재 우크라이나 정부를 ‘완전히 해체’하는 방향으로 나아가야 한다고 제안했습니다.昨夜(어젯밤), 푸틴의 군대는 쿠르스크에서 싸우던 수백 명의 우크라이나 병사를 포로로 잡았다고 밝히며, 푸틴은 이들을 ‘러시아 연방법에 따라 테러리스트로 다룰 것’이라고 위협했습니다. 러시아 참모총장 발레리 게라시모프는 쿠르스크 지역에서 약 430명의 우크라이나 병사를 포로로 잡았다고 말했으며, 이는 지난해 여름 우크라이나가 기습 반격을 시작한 곳입니다.
문서는 트럼프의 초기 평화 계획(100일 내 평화 달성)이 ‘실현 불가능’하며, 평화는 ‘2026년 이전에는 불가능하다’고 일축했습니다. 또한 러시아는 우크라이나 북동부(러시아와 접경)에 완충 지대와 크림(2014년 푸틴이 불법 병합) 근처 비무장 지대를 만들어 우크라이나를 더 분할해야 한다고 제안했습니다.
한편, 러시아는 미국 기업이 러시아와 러시아 점령지에서 희토류 광물을 개발하도록 허용하는 제안을 통해 협상력을 높일 수 있다고 주장했습니다. 트럼프는 푸틴이 휴전을 거부하면 ‘매우 나쁜’ 처벌을 받을 것이라 경고했지만, 러시아는 군사적으로 우위를 점하고 있으며 협상을 지연시켜 더 많은 우크라이나 영토를 장악하려는 것으로 보입니다.
이번 푸틴의 우크라이나 전략과 트럼프의 평화 계획 관련 기사를 분석하며 미국 증시에 미칠 영향을 말씀드리겠습니다.
우선, 기밀 문서에서 드러난 러시아의 전략은 지정학적 긴장을 고조시켜 미국의 협상력을 약화시키려는 의도를 보여줍니다. 이는 단기적으로 방산주와 에너지주에 변동성을 가져올 가능성이 높습니다. 트럼프가 제안한 30일 휴전이 러시아에 의해 거부되면, 록히드마틴(LMT), 레이시온(RTX) 같은 방산 기업들은 우크라이나 지원 확대 기대감에 주가가 상승할 수 있습니다. 반면, 러시아가 미국과 중국·EU 간 갈등을 부추기면 글로벌 공급망 불안이 커져 에너지 기업(엑슨모빌(XOM), 셰브론(CVX))과 기술주(애플(AAPL), 엔비디아(NVDA))에 부정적 영향을 줄 수 있습니다.
장기적으로는 트럼프 행정부의 대러 정책이 증시에 큰 변수가 될 것입니다. 트럼프가 언급한 ‘금융적 압박’(예: 제재 강화)이 현실화되면 러시아 의존도가 높은 유럽 시장이 타격을 입고, 이는 미국 수출 기업(보잉(BA), 캐터필러(CAT))의 매출 감소로 이어질 수 있습니다. 반대로, 러시아가 제안한 희토류 광물 개발 협력은 테슬라(TSLA)나 퀄컴(QCOM) 같은 기술 기업에 긍정적 신호가 될 수 있으나, 이는 협상이 2026년 이후로 지연될 가능성이 크다는 점에서 즉각적 효과는 제한적일 것입니다.
투자자 입장에서는 지정학적 리스크가 나스닥과 S&P 500의 변동성을 키울 수 있음을 주목해야 합니다. 푸틴의 강경한 군사적 우위 전략과 트럼프의 협상 지연 가능성은 시장 불확실성을 높이며, 안전자산(금, 국채) 선호를 부추길 가능성이 있습니다. 따라서 단기적으로는 방산주와 에너지주를 주시하시고, 중장기적으로는 기술주와 수출주에 대한 리스크 관리 전략을 세우시길 권합니다.
(글의 출처는 dailymail이며, 지극히 개인적 생각이 들어가있는 한편의 칼럼이라 봐주시면 감사하겠습니다. 투자 관련 이야기는 리스크가 크기때문에 꼭, 개인의 판단이 동반되어야 합니다. 사진 AI Grok - )
